Cherche testeurs pour mon site de comparatif de couches

Ceux qui ont testé, j'aimerais votre avis sur ce point. Dans les barèmes, les critères sont notés de 0 (très mauvais) à 4 (très bon). Les notes entre les deux ne sont pas expliquées mais c'est au jugé, selon les gens. Genre, ça peut être :
nul.....bof.....moyen.....pas mal.....très bien
0.......... 1.......... 2.......... 3............... 4
Je fais à un endroit un "récapitulatif" des points forts et des points faibles. Pour le moment, je considère comme point faible les notes inférieures à 1 et points forts les notes supérieures à 3. On me suggère en privé que ce serait mieux si les points faibles ce n'était pas les notes en-dessous de 1, mais tout simplement les moins bonnes notes. Par exemple, s'il n'y avait que quatre critères et qu'une couche ait environ :
- jolie 4
- pas chère 4
- sèche vite 4
- facile à mettre 2
ben le point faible serait alors "difficile à mettre". Sauf que pour moi 2 c'est moyen, ce n'est pas mauvais, ça ne peut pas être un point faible. Quel est votre avis sur la question ?

je vois la chose comme toi,
pour continuer avec cet exemple, c'est vrai que c'est pas mauvais, mais ça demande explication quand même, ce serait pas mal.

Qu'est-ce que tu entends par "demande explication" ? Tu voudrais qu'on puisse ajouter un commentaire pour chaque critère ? Ça me parait un peu trop lourd à gérer malheureusement...

En tous cas, je pose la question car c'est vrai que "points faibles" n'a pas forcément le sens que j'entendais au départ. Je devrais peut-être renommer ça en "Bien !" et "Pas bien !", mais là ça fait très gamin quand même.

Quoi qu'il en soit, merci pour vos tests ! Le site web avance bien, j'entre de nouvelles couches tous les jours. Le site est toujours en mode test, donc n'allez pas entrer de nouvelles évaluations que vous aimeriez définitives vu qu'elles seront supprimées dans quelques jours.

non moi je pense que point faible ne veut pas dire frocément "mal" mais dans ton exemple le point faible serait "facile à mettre". Si la personne n'a mis que 2 c'est que pour elle c'est le côté qui cloche

au fait moi j'ai un pb de password : la première fois quand j'ai voulu m'identifier il m'a dit erreur de password. je le suis dit que mon clavier devit être désactivé. j'ai donc rentré le même mot d epasse en minuscule et c'est passé. j'ai fait une évaluation (one size bambou de mother-ease)et au moment d evalider il m'a dit "erreur de password" et quand je suis allée voir mon éval, si elle avait été prise en compte : et bien non. je dois donc avoir un souci (désolée, suis un peu une quiche et quand je me suis inscrite j'étais pas concentrée sur ce que je faisais)

Pourtant quand tu dois noter entre 0 et 4, si tu mets 2 c'est que tu penses que c'est juste "moyen" non ? Pour toi qui réponds 2 (c'est un exemple hein ), ce n'est pas un point faible sinon tu aurais répondu 0 ou 1, n'est-ce pas ?

En tous cas, quand j'avais 10/20 en classe, je ne considérais pas ça comme un échec...

Ceci dit, pour en revenir à nos moutons, ta réponse m'incite à penser qu'il faudrait donc bien afficher comme "points faibles" non pas les notes inférieures à 1, mais seulement les moins bonnes notes. Mais a me parait bizarre... Je vais y réfléchir aussi de mon côté...

Pour le prob de password, c'est bizarre...

Là je vais me coucher, je regarderai ça demain. Si tu veux évaluer d'autres couches, alors inscris-toi à nouveau avec un autre pseudo (et un mot de passe dont tu te souviendras ).

oui mais on dit bien point faible et non point rédibitoire

Si tu as 10 dans une matière alors que tu as 18 dans toutes les autres c'est bien que cette matière est ton point faible. Tout et tout le monde a un point faible : mais tout dépend du niveau, pour quelque chose d'excellent, un point faible sera juste un petit point à améliorer et pour une "mauvaise" couche et bien ce sera le point le pire

Pour moi point faible ne veut pas dire échec mais point à améliorer, point sur lequel on risque d'être moins satisfait que sur le reste

Si je répnds 2 c'est que ce n'est pas un échec (et encore, ça depend de la perception de chacun) mais un point un peu plus juste que les autres, un point qui m'a un peu déçue par rapport au reste ou par rapport à mes attentes

Mais attends d'avoir d'autres avis

Smurk a écrit:

Qu'est-ce que tu entends par "demande explication" ? Tu voudrais qu'on puisse ajouter un commentaire pour chaque critère ? Ça me parait un peu trop lourd à gérer malheureusement...

En tous cas, je pose la question car c'est vrai que "points faibles" n'a pas forcément le sens que j'entendais au départ. Je devrais peut-être renommer ça en "Bien !" et "Pas bien !", mais là ça fait très gamin quand même.

Quoi qu'il en soit, merci pour vos tests ! Le site web avance bien, j'entre de nouvelles couches tous les jours. Le site est toujours en mode test, donc n'allez pas entrer de nouvelles évaluations que vous aimeriez définitives vu qu'elles seront supprimées dans quelques jours.

oui, expliquer ce qu'on n'aime pas.

Une marque de couches lavables (françaises) vient de me répondre qu'elle ne souhaite pas que leurs couches figurent sur mon site. Non pas les photos, mais carrément leurs couches.

Ont-ils le droit de refuser ?

Tous les sites qui proposent aux gens de commenter des produits de consommation demandent l'autorisation aux fabricants ??

je trouve ca hallucinant cette réponse : tu devrais ecrire le nom de cette marque pour que personne n'en achete !!!

en theorie la critique est constructive non ??? je les trouve bien con !!!

Moi aussi je trouve ça hallucinant. Ça me démotiverait presque pour finir mon site web. Je ne vais pas dénoncer, ce serait vraiment mesquin (surtout que vous en achetez pas mal dans le coin), mais c'est vraiment très con de leur part.

Est-ce que quelqu'un sait s'ils ont le droit de refuser ? Malheureusement, si une telle marque de couches ne se trouvent pas dans mon comparatif, ça va être dommage pour les internautes...

je ne sais pas mais je pense que si c'ets un site internet oui ils ont le droit, si c'ets un forum ou un truc comme ça non ils ne peuvent pas
ce serait pas la ptite prairie par hasard ?

par contre ce que tu peux faire c'est marquer sur ton site les marques qui ont refusé de participer au comparatif...

bon moi j'ai pas de couches françaises bien que j'ai testé ptit dessous, tibabi et LPP.... mais bon decues par les 3 (question de morphologie je crois)

bere a écrit:

Si tu as 10 dans une matière alors que tu as 18 dans toutes les autres c'est bien que cette matière est ton point faible. Tout et tout le monde a un point faible : mais tout dépend du niveau, pour quelque chose d'excellent, un point faible sera juste un petit point à améliorer et pour une "mauvaise" couche et bien ce sera le point le pire

Je suis d'accord !

Je m'incruste... L'idée de ton site est très sympa !

Oué, je vais revoir cette histoire de point faible, effectivement je vais afficher comme points faibles les critères pour lesquels elle aura eu les moins bonnes notes (avec la note entre parenthèse, comme ça on verra bien que "points faibles" ce n'est pas forcément archi-nul).

Et oui, je vais mettre sur le site la liste des marques qui ont refusé de participer au comparatif. C'est pas pour me venger mais comme ça je n'aurai pas trois cents suggestions d'internautes qui ne trouvent pas ces marques.

Les arguments avancés par cette marque ne partent vraiment pas d'un mauvais sentiment, à mon avis, mais ils se trompent sur ce qu'ils avancent et je pense que je vais en discuter avec eux. Pour le moment, c'est la seule marque à avoir refusé, ce serait vraiment dommage.

Merci pour vos encouragements et vos tests en tous cas ! Le site est quasi-fini, je ne vais pas renoncer pour une seule marque.